「誰が書いたか（著者情報）」を明記しないサイトはAI検索から消える？
📋 この記事のポイント
・葬儀などのYMYL分野において、匿名の記事は「無責任」とみなされ、検索結果から除外される大きなリスクがあります。
・「厚生労働省認定 葬祭ディレクター」などの資格や実名を明記することで、AIに専門性を証明できます。
・見えている文章だけでなく、裏側のソースコードに「Author（著者）」の構造化データを設定することが不可欠です。
・専門性をAIに証明する高度なシステム実装は、エンディング総研にお任せください。
はじめに：そのブログ記事、誰が書いたか分かりますか？
自社のホームページで発信しているブログ記事の末尾に、「誰が書いたか（著者情報）」を明記していますでしょうか。 AI検索が進化する中で、「どこの誰が発信した情報なのか」という透明性が、かつてないほど厳しく問われるようになっています。
匿名記事がAIOで嫌われる理由（YMYLのリスク）
葬儀という分野は、人の財産や人生、命に大きく関わる「YMYL（Your Money or Your Life）」という特別な領域に該当します。そのため、身元不明の誰かが書いた匿名の記事は「無責任で不正確かもしれない」とAIに強く警戒されます。 その結果、いくら有益で丁寧に書かれた情報であっても、検索結果の引用元から除外されてしまう（消えてしまう）大きなリスクが潜んでいるのです。
著者情報（プロフィール）を充実させ、AIにシグナルを送る
この厳しい審査をクリアするには、「厚生労働省認定 葬祭ディレクター 〇〇」といったように、実名、顔写真、保有資格、略歴を各記事に明記することが重要です。 これにより、AIに対して「この記事は専門家が責任を持って書いた一次情報である」という強烈なシグナルを送ることができます。ご遺族にとっても、顔が見える専門家の言葉は大きな安心感に繋がります。
見えない技術的な壁：「Author（著者）」の構造化データ
ここで少し専門的なお話になります。人間が見て「誰が書いたか」が分かるようにするだけでなく、ホームページの裏側のソースコードにも「Author（著者）」の構造化データを設定することが不可欠です。 システムレベルでAIに対して著者の権威性を直接証明するこの設定は、AIO対策において非常に強力な武器となります。
まとめ：専門性をAIに証明する仕組み作りはエンディング総研へ
「誰が発信しているか」を整えることは、最新のAI対策であると同時に、ご遺族への安心感にも直結する重要な取り組みです。しかし、著者情報（構造化データなど）をAIが読み取れる形で正しく設定するには、専門的なコーディング知識が求められます。 自社の専門性をAIに正しくアピールするサイト設計は、葬儀業界と最新のWeb技術を熟知したエンディング総研にぜひご依頼ください。
メールマガジンでは受注件数アップ・単価アップ・コスト削減・人事戦略など、葬儀社経営についての情報を月2回お届けしています！さらに、メールマガジン登録者限定で、葬儀社の販促に役立つ資料が無料でダウンロード可能です。
